大数据时代靠数据说话。西双版纳空气质量全国最差的说法来自于公开的官方数据：
西双版纳官方对空气污染的解释是缅甸烧山。这锅在大数据面前根本甩不出去。3月31日，西双版纳空气质量指数，在全国个重点城市中，位居污染之首：而相邻版纳的泰国清莱清迈地区空气质量大部分好过版纳：
缅甸靠近版纳的景栋地区同期空气质量指数，比版纳高出一倍多：
被热带雨林覆盖的西双版纳被称为“北回归线上惟一的绿肺”，其生态修复能力强过北方不知多少倍。可以肯定，版纳的空气早晚很快会好起来，就象疫情早晚都会好转，但我不同意一碰到这种事就说“太阳会升起”、“冬天到了，春天还会远吗？”，这样的正能量满满的鸡汤，于生态和疫情都没卵用。我们现在需要的，是考虑问题的成因，反思自身。以避免更多、更重的伤害。追究空气污染的成因是专家的事。但我不太相信就是官方说的“境外烧山”那么简单。就如我不相信新冠肺炎来自于“华南海鲜”，我们看到的只是表象的病症，复杂的病因到现在人们也搞没明白，但有一点，可以肯定的是人们不知节制的贪婪。版纳的雾霾也是一种肺炎，其中的病因不仅仅是人性中的贪，而且是已经不受阻遏地传播、扩散。先看个视频，这是昨天我上某个著名的山见到的：这些触目惊心的毁林画面可以解释成是既往造成的。那就看下面这棵刚刚围剥的大树，新新的茬口，这还有什么好辩解的？
这是一种普遍流行于云南各大茶产区的“创新技术”，名曰“围剥”或“环剥”，就是把树皮剥一圈，让树根汲取的养分不能向上输送，树就慢慢死去。这种死亡是个缓慢的过程，短则一两年，长则三年多。这让我想起了历史上那些惨无人道的酷刑，据说凌迟、活剥人皮能让人求死不能，三五天才死去，痛苦至极。对大树的酷刑还有下*、灌盐水以及火烧。弄死这些高大的杂树为的是让小茶树得到更多阳光和生长空间。不愿透露姓名的业内人告诉我，这种方法绝对不是茶农们的创新，而是深谙法律的专业人士的“智慧”。这一招巧妙地规避了《森林法》的处罚，法律上对这种不是砍伐、未导致立即死亡的伤害最多是行*处罚，而两三年之后大树才死亡，更无法追责。上述视频和图片，发生地是集体林或农地，不是国有林，法律对它几乎没有办法，这是专业人士告诉我的，“报案也没用，没人管”。作恶得利、不受处罚，这种低成本甚至无成本的恶行迅速蔓延，几十上百万茶农半公开的毁林，让每县只有几百人的森林管护队伍无法应对，而森林公安等又由于经费、警力不足等原因（借口）力不从心。导致这种恶行几乎到了无法遏制的边缘。昨天我带朋友开车去茶山，沿途看到整座整座被砍得光溜溜、光秃秃的茶山，朋友很不解地问：“为什么要这样呢？这不是他们自己生活的环境吗？这样的茶叶还是勐海味吗？”那一个个如雷贯耳的茶村，用一幢幢超大、超豪华的大宅、别墅显示着富得流油。一位学地质出身的专家朋友无比担忧地说：“这里的山体存在严重地质隐患，这么多沉重的建筑缺少科学规划和设计，当地*府不管？”前段时间，我有感而发写了一篇提醒的文章《云南种茶毁林，比央视曝光的更触目惊心》，引起了当地社会各界的